继子女的父母先于被继承人死亡，继子女有权进行代为继承吗？

【广州婚姻家事律师】

继子女的父母先于被继承人死亡，继子女有权进行代为继承吗？

基本案情                

冯某某与孟某某两人系夫妻，婚后生育有一女冯小某。

2017年3月，冯某某与孟某某离婚，冯小某随母亲孟某某生活。

2018年年初，孟某某与赵某某再婚并组建家庭，冯小某遂同孟某某、赵某某在一起生活。2019年10月，孟某某和赵某某两人在外地出差时遇车祸，双双去世。

赵某某的母亲刘某某知晓后，伤心过度，于2019年年底去世。在分割刘某某的遗产时，赵某某的同胞兄弟姐妹赵某1、赵某2认为，赵某某与孟某某再婚时，冯小某已经成年，虽然三人在一同生活，但是赵某某与冯小某间并未形成扶养关系，故冯小某无权代为继承刘某某的遗产。

冯小某不同意，认为自己已经与赵某某一同生活一年之久，彼此间形成扶养关系，对于刘某某的遗产自己有权代为继承。双方发生争议，遂诉至法院。

法院观点

法院认为，本案的争议焦点为冯小某是否有权代为继承刘某某的遗产。

根据我国《继承法》规定，“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”“ 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”据此，本案中被继承人刘某某的子女赵某某先于被继承人死亡，若冯小某与赵某某间属于有扶养关系的继父母子女，则冯小某有权代为继承刘某某的遗产。而在扶养关系的认定上，我国法律并未限制只有未成年子女才能与继父母间形成扶养关系。对于扶养关系的认定，应当结合双方共同生活时间、家庭融合以及身份认同、照料教育等情况认定。

本案中冯小某与赵某某共同生活一年之久，根据周围邻居介绍三人生活较为和谐，家庭融合程度高，时常共同外出进行家庭活动。

据此，法院认定，冯小某与赵某某间属于有扶养关系的继父母子女关系，冯小某有权主张对刘某某的遗产进行代为继承。

律师分析

本案中需要注意的是，在扶养关系的认定上，年龄是认定扶养关系的参考因素而非决定因素。成年子女对继父母尽到扶养、照料义务的，仍应当认定为是“有扶养关系的继子女”。因此，“扶养关系”的认定，非基于血亲的子女对父母在物质与精神上进行关心、关爱，扶养、赡养父母，由此形成稳定和谐的家庭关系，成年子女基于自己对继父母的照料行为而与其形成扶养关系，从而具备继承继父母遗产的正当基础。本案中，继父母已经去世的，有扶养关系的继子女可主张代为继承，继承继父母应得的遗产分割。

相关法律法规

《中华人民共和国继承法》

第十一条 代位继承

被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。