家庭共同经营超市的，其中一人向他人借款，产生的借款债务是否属于共同债务

【广州婚姻家事律师】

家庭共同经营超市的，其中一人向他人借款，产生的借款债务是否属于共同债务？

基本案情                 

许某某与孙某某系夫妻，两人结婚后生育有一子许小某，三人的生活来源主要为许小某在当地经营一家食品销售公司，并担任该公司的法定代表人。同时，以许某某为登记经营者的还有当地食品超市、食品批发部、食品商行等经营主体。

2019年，许某某向其好友林某某借款200万元，双方签订借款合同，约定许某某向林某某借款200万元，借款期限为1年，利息为月息1.2%。双方在借款合同上签字盖章后，许某某持食品销售公司公章一并在借款合同上签字。

2020年借款到期后，许某某未按时向林某某还款，林某某遂向法院起诉，要求许某某、孙某某、许小某和食品销售公司共同承担还款责任。

法院观点

法院认为，本案中的争议焦点为涉案借款债务的债务人应如何确定。

经查，涉案借款合同的借款人为许某某，但是许某某与孙某某系夫妻，获取的借款大部分用于经营食品销售公司，而该公司经营收入为家庭收入的主要来源，且有证据证明，孙某某与林某某之间就该笔借款的给付以及利息的清偿具有多次资金往来关系，因此，根据我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，孙某某应当对该笔借款承担共同还款责任。同时，由于该笔借款主要用于维持家庭共同生活，属于因家庭共同生活、共同经营中所欠付的债务，许小某作为许某某和孙某某的子女，应当对该借款承担共同还款责任。

最后，由于借款合同中加盖有食品销售公司公章，且所取得借款大部分用于公司经营，故食品销售公司应当对该借款承担共同还款责任。据此，法院判决许某某、孙某某、许小某和食品销售公司应当共同对涉案借款债务承担还款责任。

律师分析

本案中需要注意的是，虽然我国《婚姻法》中没有明确规定家庭共同财产及共同债务，但是从《物权法》中关于共同共有的规定，以及债法理论中关于共同债务的规定，均承认家庭财产的共同共有，以及因家庭共同生活、共同经营中所欠付的债务，为家庭共同债务，应当承担连带清偿责任，各共有人均为连带债务人。

因此，本案中，许某某向其好友借款，主要用于经营食品销售公司、维系家庭共同生活的，属于家庭债务，其家庭成员以及在借款合同上盖章的公司共同承担还款责任。

相关法律法规

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》

第三条　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。